Keywords
Teacher Education
Student Engagement
Higher Education
How to Cite
License
Copyright (c) 2021 Franziska Zellweger, Mirjam Kocher
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
How did students experience distance learning in different teacher education programs and how engaged did they learn in this exceptional time? Based on a survey in two Swiss Universities of Teacher Education, we focus on the influence of the heterogeneous student characteristics on the experience of distance learning as well as on the behavioural, cognitive and emotional student engagement. Surprisingly, structural aspects such as age, gender, employment and children can hardly explain the heterogeneous experience. In contrast, the communication of faculty, active learning as well as feedback and assessment are clearly related to student engagement. A deeper understanding of the emotional dimension seems particularly relevant. Self-efficacy, learning-related emotions, well-being and the sense of belonging are starting points for a deeper understanding of the heterogeneous experience of this extraordinary study period.
References
Aguilera-Hermida, A Patricia. 2020. «College students’ use and acceptance of emergency online learning due to Covid-19». International Journal of Educational Research Open 1:100011. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100011.
Arndt, Christiane, Tina Ladwig und Sönke Knutzen. 2020. Zwischen Neugier und Verunsicherung: interne Hochschulbefragungen von Studierenden und Lehrenden im virtuellen Sommersemester 2020: Ergebnisse einer qualitativen Inhaltsanalyse. Technische Universität Hamburg. https://doi.org/10.15480/882.3090.
Bangert, Arthur W. 2006. «The Development of an Instrument for Assessing Online Teaching Effectiveness». Journal of Educational Computing Research 35 (3):227-244. https://doi.org/10.2190/B3XP-5K61-7Q07-U443.
Bauer, Catherine, Christine Bieri Buschor, und Beatrice Bürgler. 2019. «Quereinstieg: Berufswechsel in den Lehrberuf in der Schweiz». Journal für LehrerInnenbildung 19 (2):14-27. https://doi.org/10.35468/jlb-02-2019.
Biermann, Antje, Kathrin Kaub, Anja Friedrich, F.-Sophie Wach, Stephanie Ruffing Corinna Reichl, Dirk Hochscheid-Mauel, Hans Werner, Bedersdorfer Frank, M. Spinath, Julia Karbach, und Roland Brünken. 2017. «SioS-L – Studie zu individuellen und organisationalen Einflüssen auf den Studienerfolg in der Lehrerbildung». In Entwicklung von Professionalität pädagogischen Personals: Interdisziplinäre Betrachtungen, Befunde und Perspektiven, (S. 75-92). Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07274-2_5
Bedenlier, Svenja, Katja Buntins, Michael Kerres, und Olaf Zawacki-Richter. 2020. «Facilitating Student Engagement in Higher Education Through Educational Technology: A Narrative Systematic Review in the Field of Education». Contemporary Issues in Technology and Teacher Education 20 (2):315-368. https://citejournal.org/volume-20/issue-2-20/general/facilitating-student-engagement-in-higher-education-through-educational-technology-a-narrative-systematic-review-in-the-field-of-education.
Bond, Melissa, Katja Buntins, Svenja Bedenlier, Olaf Zawacki-Richter, und Michael Kerres. 2020. «Mapping research in student engagement and educational technology in higher education: A systematic evidence map». International Journal of Educational Technology in Higher Education 17 (2). https://doi.org/10.1186/s41239-019-0176-8.
Burton, Réginald, Stéphanie Borruat, Bernadette Charlier, Nicolas Coltice, Nathalie Deschryver, Françoise Docq, Jérôme Eneau, Ghislaine Gueudet, Geneviève Lameul, und Marcel Lebrun. 2011. «Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur». Distances et savoirs 9 (1):69-96. https://doi.org/10.3166/ds.9.69-96.
Chipchase, Lucy, Megan Davidson, Felicity Blackstock, Ros Bye, Peter Clothier, Nerida Klupp, Wendy Nickson, Debbie Turner, und Mark Williams. 2017. «Conceptualising and measuring student disengagement in higher education: A synthesis of the literature». International Journal of Higher Education 6 (2):31-42. https://doi.org/10.5430/ijhe.v6n2p31.
Fredricks, Jennifer A., Phyllis C. Blumenfeld, und Alison H. Paris. 2004. «School Engagement: Potential of the Concept, State of the Evidence». Review of Educational Research 74 (1):59-109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059.
Hahn, Edgar, Dina Kuhlee und Raphaela Porsch. 2021. «Institutionelle und individuelle Einflussfaktoren des Belastungserlebens von Lehramtsstudierenden in der Corona-Pandemie». In Das Bildungssystem in Zeiten der Krise. Empirische Befunde, Konsequenzen und Potenziale fur das Lehren und Lernen, herausgegeben von Christian Reintjes, Raphaela Porsch und Grit im Brahm, 221-237. Münster: Waxmann.
Hillebrecht, Lena. 2019. Studienerfolg von berufsbegleitend Studierenden. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26164-1.
Hodges, Charles, Stephanie Moore, Barb Lockee, Torrey Trust, und Aaron Bond. 2020. «The difference between emergency remote teaching and online learning». Educause review 27:1-12. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning.
Kahu, Ella R., und Karen Nelson. 2018. «Student engagement in the educational interface: understanding the mechanisms of student success». Higher Education Research & Development 37 (1):58-71. https://doi.org/10.1080/07294360.2017.1344197.
Karapanos, Marios, Robert Pelz, Patrick Hawlitschek, und Heinz-Werner Wollersheim. 2021. «Hochschullehre im Pandemiebetrieb: Wie Studierende in Sachsen das digitale Sommersemester erlebten». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 40:1-24. https://doi.org/10.21240/mpaed/40/2021.01.28.X.
Kiener, Urs. 2012. «Wer sind die Studierenden an Fachhochschulen? Hinweise auf eine zunehmende Vielfalt». In Lernendenorientierung – Studierende im Fokus, herausgegeben von Tobias Zimmermann and Franziska Zellweger, 14-28. Bern: hep Verlag.
Krause, Kerri-Lee, und Hamish Coates. 2008. «Students’ engagement in first-year university». Assessment & Evaluation in Higher Education 33 (5):493-505. https://doi.org/10.1080/02602930701698892.
Kuh, George D. 2009. «The national survey of student engagement: Conceptual and empirical foundations». New directions for institutional research 2009 (141):5-20. https://doi.org/10.1002/ir.283.
Kunter, Mareike, Thilo Kleickmann, Uta Klusmann und Dirk Richter. 2011. «Die Entwicklung professioneller Kompetenz von Lehrkräften». Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV 1:55-68.
Mulders, Miriam, und Sophia Krah. 2021. «Digitales Lernen während der Covid-19-Pandemie aus Sicht von Studierenden der Erziehungswissenschaften: Handlungsempfehlungen für die Digitalisierung von Hochschullehre». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 40:25-44. https://doi.org/10.21240/mpaed/40/2021.02.02.X.
Pekrun, Reinhard, Thomas Goetz, Anne C Frenzel, Petra Barchfeld, und Raymond P Perry. 2011. «Measuring emotions in students’ learning and performance: The Achievement Emotions Questionnaire (AEQ)». Contemporary educational psychology 36 (1):36-48. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2010.10.002.
Pekrun, Reinhard, und Lisa Linnenbrink-Garcia. 2012. «Academic emotions and student engagement». In Handbook of research on student engagement, herausgegeben von Sandra L Christenson, Amy L Reschly und Cathy Wylie, 259-282. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2018-7_12.
Petzold-Rudolph, Kathrin. 2018. Studienerfolg und Hochschulbindung: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22061-7.
Pumptow, Marina, und Taiga Brahm. 2020. «Erkenntnisse zur medienbezogenen Selbstwirksamkeit von Studierenden». In Studierende–Medien–Universität. Einblicke in studentische Medienwelten, herausgegeben von andra Hofhues, Mandy Schiefner-Rohs, Sandra Aßmann und Taiga Brahm, 107-129. Münster, New York: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830990499.
Schwarzer, Ralf, und Matthias Jerusalem. 2002. «Das Konzept der Selbstwirksamkeit». Zeitschrift für Pädagogik Beiheft 44:28-53. https://doi.org/10.25656/01:3930.
Senkbeil, Martin, Jan Marten Ihme, und Christian Schöber. 2020. «Empirische Arbeit: Schulische Medienkompetenzförderung in einer digitalen Welt: Über welche digitalen Kompetenzen verfügen angehende Lehrkräfte?». Psychologie in Erziehung und Unterricht 68 (1):4-22. https://doi.org/10.2378/peu2020.art12d.
Van de Velde, Sarah, Veerle Buffel, Pie, Bracke, Guido Van Hal, Nikolett M Somogyi, Barbara Willems, Edwin Wouters, und C19 ISWS consortium#. 2021. «The COVID-19 International Student Well-being Study». Scandinavian Journal of Public Health 49 (1):114-122. https://doi.org/10.1177/1403494820981186.
Van Dinther, Mart Filip Dochy, und Mien Segers. 2011. «Factors affecting students’ self-efficacy in higher education». Educational research review 6 (2):95-108. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2010.10.003.
Van Herpen, Sanne GA Marieke Meeuwisse, WH Adriaan Hofman, und Sabine E Severiens. 2020. «A head start in higher education: the effect of a transition intervention on interaction, sense of belonging, and academic performance». Studies in Higher Education 45 (4):862-877. https://doi.org/10.1080/03075079.2019.1572088.
Wahl, Diethelm. 1991. Handeln unter Druck: Der weite Weg vom Wissen zum Handeln bei Lehrern, Hochschullehrern und Erwachsenenbildnern. Weinheim: Dt. Studien-Verlag.
Winstone, Naomi E, und David Boud. 2020. «The need to disentangle assessment and feedback in higher education». Studies in Higher Education:1-12. https://doi.org/10.1080/03075079.2020.1779687.
Zhang, Keshun, Shizhen Wu, Yanling Xu, Wanjun Cao, Thomas Goetz, und Elizabeth J Parks-Stamm. 2020. «Adaptability promotes student engagement under COVID-19: The multiple mediating effects of academic emotion». Frontiers in Psychology 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.633265.