Abstract
The article presents a cooperation between the Bielefeld and Cologne Universities that emerged as a part of the InDigO project (learning, developing and disseminating inclusion and digitalization in OER). The collaborative use and further development based on a jointly developed seminar concept for inclusion-oriented design of transitions in schools by using OER is described. Possibilities on university teaching and the promotion of inclusion and digitalization-related competencies in university teacher training are shown. The results of the reflections of teachers and students, collected after finishing the seminar, open up a variety of opportunities but also complex challenges when using OER in university teaching.
References
Albers, Timm, und Michael Lichtblau. 2014. Inklusion und Übergang von der Kita in die Grundschule: Kompetenzen pädagogischer Fachkräfte: Weiterbildungsinitiative Frühpädagogische Fachkräfte. WiFF Expertisen, Band 41, 4. München: Deutsches Jugendinstitut.
Becker, Veronika, Franziska Schaper, Alina Schulte-Buskase, und Tim Tibbe. 2024. «(Qualitäts-)Ansprüche an OER: Zur Entwicklung eines Kriterienkatalogs für OER im Kontext von inklusionsbezogener Lehrkräftebildung». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 62 (InDigO): 105–15. https://doi.org/10.21240/mpaed/62/2024.07.06.X.
Berger, Jessica, Katharina Maitz, und Barbara Gasteiger-Klicpera. 2023. «Open Educational Resources im inklusiven Unterricht: Eine qualitative Interviewstudie zu Nutzungspraktiken und Weiterbildungsbedarfen von Lehrpersonen». QfI – Qualifizierung für Inklusion, 5 (2).
Deimann, Markus. 2018. Open Education: Auf dem Weg zu einer offenen Hochschulbildung. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839444962.
Deimann, Markus, Jan Neumann, und Jöran Muuß-Merholz. 2015. Whitepaper Open Educational Resources (OER) an Hochschulen in Deutschland – Bestandsaufnahme und Potenziale 2015. https://open-educational-resources.de/wp-content/uploads/Whitepaper-OER-Hochschule-2015.pdf.
Ehlers, Ulf-D. 2011. «Extending the territory: From open educational resources to open educational practices». Journal of Open, Flexible and Distance Learning 15 (2): 1–10.
Gantenbrink, Sina, und Tim Tibbe. 2024. «Kollaborative Nutzung und Weiterentwicklung von Open Educational Resources: Eine Studie zu Gelingensbedingungen am Beispiel der inklusionsbezogenen Lehrer:innenbildung in NRW im Projekt InDigO». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 62 (InDigO): 163–86. https://doi.org/10.21240/mpaed/62/2024.07.10.X.
Griebel, W., und R. Niesel. 2015. Übergänge verstehen und begleiten: Transitionen in der Bildungslaufbahn von Kindern. Berlin: Cornelsen.
Hanke, Petra, und Johanna Backhaus-Knocke. 2023. «Übergang Kindertageseinrichtung – Schule [online]». socialnet Lexikon. Bonn: socialnet, https://www.socialnet.de/lexikon/28319.
Hänsel, Dagmar. 2015. Die Sonderpädagogik weitet ihren Einflussbereich aus. https://bildungsklick.de/schule/detail/die-sonderpaedagogik-weitet-ihren-einflussbereich-aus.
Hegarty, Bronwyn. 2015. «Attributes of Open Pedagogy: A Model for Using Open Educational Resources». Educational Technology 55 (4): 3–13.
Homepage Bi*digital Netzwerk. 2023. Bielefelder Lehrer*innenbildung: Netzwerk Digitalisierung. https://www.uni-bielefeld.de/einrichtungen/bised/forschung-entwicklung/digitalisierung/bidigital/.
Homepage InDigO. 2023. https://www.uni-paderborn.de/forschungsprojekte/indigo.
Homepage Inklusionssensible Lehrer*innenbildung. 2023. https://www.uni-bielefeld.de/einrichtungen/bised/forschung-entwicklung/inklusion/uberblick/.
Homepage Lernwerkstatt 2023. https://www.uni-bielefeld.de/fakultaeten/erziehungswissenschaft/studium-und-lehre/einrichtungen/lernwerkstatt/konzept/ [Zugriff: 29.10.2023].
Homepage Lernwerkstatt. 2023. https://www.uni-bielefeld.de/fakultaeten/erziehungswissenschaft/studium-und-lehre/einrichtungen/lernwerkstatt/.
Homepage Zentrum Inklusionssensible Lehrer:innenbildung. 2023. https://www.uni-bielefeld.de/einrichtungen/bised/forschung-entwicklung/inklusion/.
Kamin, Anna-Maria, Petra Büker, Katrin Glawe, Jana Herding, Insa Menke, und Franziska Schaper. 2023. «Inklusions- und digitalisierungsbezogene Kompetenzen im Lehramtsstudium erwerben. Konzeption, Erprobung und Evaluation der Lehr-/ Lernumgebung inklud.nrw». In Inklusion digital! Chancen und Herausforderungen inklusiver Bildung im Kontext von Digitalisierung, herausgegeben von Daria Ferencik-Lehmkuhl, Ilham Huyn, Clara Laubmeister, Curie Lee, Conny Melzer, Inge Schwank, Hannah Weck, und Kerstin Ziemen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt: 228–46.
Kerres, Michael. 2019. «Offene Bildungsressourcen und Open Education: Openness als Bewegung oder als Gefüge von Initiativen?». MedienPädagogik 34 (Research and OER): 1-18. https://doi.org/10.21240/mpaed/34/2019.02.17.X.
KMK (Kultusministerkonferenz). 2016. Bildung in der digitalen Welt. Strategie der Kultusministerkonferenz. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Digitalstrategie_2017_mit_Weiterbildung.pdf.
Lübben, Sonja, Wolfang Müskens, und Olaf Zawacki-Richter. 2023. Quality of OER: Test Theoretical Development and Validation of an Assessment Tool. https://www.researchgate.net/publication/368761640_Quality_of_OER_Test_Theoretical_Development_and_Validation_of_an_Assessment_Tool.
Lütje-Klose Birgit und Susanne Miller. 2017. «Kooperation von Lehrkräften mit allgemeinem und sonderpädagogischem Lehramt in inklusiven Settings. Forschungsergebnisse aus Deutschland, Österreich und der Schweiz». In Inklusion: Profile für die Schul- und Unterrichtsentwicklung in Deutschland, Österreich und der Schweiz, herausgegeben von B Lütje-Klose, Susanne Miller, S Schwab, und B Streese. Münster, New York: Waxmann: 203–13.
Mayrberger, Kerstin, Olaf Zawacki-Richter, und Wolfgang Müskens. 2018. «Qualitätsentwicklung von OER Vorschlag zur Erstellung eines Qualitätssicherungsinstruments für OER am Beispiel der Hamburg Open Online University. Vorschlag zur Erstellung eines Qualitätsinstruments für OER am Beispiel der Hamburg Open Online University». https://doi.org/10.25592/978.3.924330.67.5.
Niesel, Renate. 2016. «Die Psychologie des Übergangs». Die Grundschule (2): 12–13.
Powell, Alison B. 2015. «Open Culture and Innovation: Integrating Knowledge across Boundaries». Media, Culture & Society 37 (3): 376–93. https://doi.org/10.1177/0163443714567169.
Projektgruppe Entwicklung Konzept Lehrveranstaltungsevaluation. 2020. «Modulare Fragenbibliothek zur Lehrveranstaltungsevaluation». https://www.uni-bielefeld.de/themen/qm-studium-lehre/download/2020-05-05_Modulare-Fragenbibliothek-UBI-mit-Erganzungsmodul-eLearning.pdf.
Schulte-Buskase, Alina, und Annika Gruhn. 2024. «Open Educational Practices mit, durch und trotz Open Educational Resources: (Hochschuldidaktische) Überlegungen zur Arbeit mit Open Educational Resources in der inklusionsorientierten Lehrkräftebildung». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 62 (InDigO): 117–31. https://doi.org/10.21240/mpaed/62/2024.07.07.X.
Stein, Roland, Hans-W. Kranert, und Phillip Hascher. 2020. Gelingende Übergänge in den Beruf. Evaluation eines modularen Schulprojekts im Förderschwerpunkt emotional-soziale Entwicklung. Bielefeld: wbv. https://doi.org/10.3278/6004806w.
Wiley, David. 2015. Die 5V-Freiheiten für Offenheit. Zur Definition von ‹Open› in ‹Open Content› und ‹Open Educational Resources (OER)›. https://open-educational-resources.de/5rs-auf-deutsch/.