Didaktik – Bildung – Technology – Critique. Media Education and Antinomies of Modernity
PDF (Deutsch)

Keywords

Media Education
Science Theory

How to Cite

Keiner, Edwin. 2017. “Didaktik – Bildung – Technology – Critique. Media Education and Antinomies of Modernity”. MediaEducation: Journal for Theory and Practice of Media Education 27 (Spannungsfelder & blinde Flecken):270-86. https://doi.org/10.21240/mpaed/27/2017.04.29.X.

License

Copyright (c) 2017 Edwin Keiner

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

The paper analyses the ambivalent disciplinary situation of media education within educational research in Germany using means and methods of research on educational research. Reflections on different research cultures and organisational theories lead to the assumption that patterns of dealing with disciplinary identity and with the relationship between theory and practice consist more of internal disciplinary differentiation and demarcation than of networking according to particular research problems or of offering problem-solving capacities. Moreover, the ambivalent situation of media education also could indicate that the German disciplinary model of organising research and scholarly communication is currently in a phase of transition, even in a process of an exit from an older into a new epoch. The paper takes two examples – interdisciplinarity and internationality of the German media education at universities – in order to show such problems. Referring to four German educational core concepts – Didaktik, Bildung, Technology, Critique – it tries to sketch possibilities of interdisciplinary and international connections. As a result, the article argues to substitute complaints about deficiencies by thematic, theoretical and methodological connections, to strengthen a kind of relational thinking, which considers breaks, contradictions and paradoxes, and to defend critical and thought-provoking questions against overhasty, simple and trite answers.
https://doi.org/10.21240/mpaed/27/2017.04.29.X

References

Achtenhagen, Frank, Adolf Kell, und Klaus Beck, Hrsg. 1991. Bilanz der Bildungsforschung: Stand und Zukunftsperspektiven. Bd. 10. Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Bourdieu, Pierre. 1998. Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Universitätsverlag Konstanz: Konstanz.

Dahmer, Ilse, und Wolfgang Klafki, Hrsg. 1968. Geisteswissenschaftliche Pädagogik am Ausgang ihrer Epoche - Erich Weniger. Weinheim: Beltz.

Drerup, Heiner, und Edwin Keiner. Hrsg. 1999. Popularisierung wissenschaftlichen Wissens in pädagogischen Feldern. Bd. 22. Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Drerup, Heiner, Dietrich Hoffmann, und Helmut Heid, Hrsg. 1991. Bilanzierungen erziehungswissenschaftlicher Theorieentwicklung: Erfolgskontrolle durch Wissenschaftsforschung. Bd. 8. Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Fatke, Reinhard, und Jürgen Oelkers, Hrsg. 2014. Das Selbstverständnis der Erziehungswissenschaft: Geschichte und Gegenwart. Bd. 60. Zeitschrift für Pädagogik. Beiheft. Weinheim: Beltz Juventa.

Fromm, Martin, und Dietrich Hoffmann, Hrsg. 1991. Bilanz der Paradigmendiskussion in der Erziehungswissenschaft: Leistungen, Defizite, Grenzen. Bd. 9. Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Helsper, Werner. 1998. «Pädagogisches Handeln in den Antinomien der Moderne». In Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft, hrsg. v. Heinz-Hermann Krüger und Werner Helsper, 3. durchges. Aufl., 3:15–35. Einführungskurs Erziehungswissenschaft 1. Opladen: Leske und Budrich.

Keiner, Edwin, und Sarah Schaufler. 2013. «Disziplinäre und organisatorische Grenzen, Überschneidungen und Neuformatierungen». In Die Idee der Universität - revisited, hrsg. v. Norbert Ricken, Hans-Christoph Koller, und Edwin Keiner, 269–301. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19157-7_14.

Keiner, Edwin. 2002. «Education between Academic Discipline and Profession in Germany after World War II». European Educational Research Journal 1 (1): 83–98. https://doi.org/10.2304/eerj.2002.1.1.14.

Keiner, Edwin. 2007. «The Science of Education – Disciplinary Knowledge on Non-Knowledge/Ignorance?» In Educational Research: Why ‘What Works’ Doesn’t Work, hrsg. v. Paul Smeyers und Marc Depaepe, 171–186. Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5308-5_11.

Keiner, Edwin. 1999. Erziehungswissenschaft 1947-1990. Eine empirische und vergleichende Untersuchung zur kommunikativen Praxis einer Disziplin. Bd. 21. Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Keiner, Edwin. 2015. «Pädagogik, Erziehungswissenschaft, Bildungswissenschaft, Empirische Bildungsforschung – Begriffe und funktionale Kontexte». In Unscharfe Grenzen - eine Disziplin im Dialog: Pädagogik, Erziehungswissenschaft, Bildungswissenschaft, empirische Bildungsforschung, hrsg. v. Edith Glaser und Edwin Keiner, 37:13–34. Beiträge zur Theorie und Geschichte der Erziehungswissenschaft. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.

Knaupp, Monika, Sarah Schaufler, Susann Hofbauer, und Edwin Keiner. 2014. «Education research and educational psychology in Germany, Italy and the United Kingdom - an analysis of scholarly journals». Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 36 (1): 83–108.

Koneffke, Gernot. 1969. «Integration und Subversion. Zur Funktion des Bildungswesens in der spätkapitalistischen Gesellschaft». In: Das Argument 54, 389-430.

Schriewer, Jürgen, und Edwin Keiner. 1993. «Kommunikationsnetze und Theoriegestalt: Zur Binnenkonstitution der Erziehungswissenschaft in Frankreich und Deutschland». In Sozialer Raum und akademische Kulturen / A la recherche de l’espace universitaire européen hrsg. v. Jürgen Schriewer, Edwin Keiner, und Christophe Charle. 277-341. Frankfurt am Main, Bern: Peter Lang.

Schweiger, Wolfgang, und Andreas Fahr. Hrsg. 2013. Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer.

Stadler-Altmann, Ulrike, und Edwin Keiner. 2010. «The Persuasive Power of Figures and the Aesthetics of the Dirty Backyards of Statistics in Educational Research». In Educational Research - the Ethics and Aesthetics of Statistics, hrsg. v. Paul Smeyers und Marc Depaepe, 129–44. Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9873-3_9.

Stichweh, Rudolf. 1994. Wissenschaft, Universität, Profession. Soziologische Analysen. Frankfurt am Main.

Stroß, Annette M., und Felicitas Thiel. 1998. «Themenkonjunkturen und Disziplinentwicklung. Eine Untersuchung erziehungswissenschaftlicher Zeitschriftenbeiträge 1987-1994». In Erziehungswissenschaft, Nachbardisziplinen und Öffentlichkeit: Themenfelder und Themenrezeption der allgemeinen Pädagogik in den achtziger und neunziger Jahren, hrsg. v. Annette M. Stroß und Heide Appelsmeyer, 9:9–32. Bibliothek für Bildungsforschung. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Villeneuve, Johanne. 1991. «Der Teufel ist ein Spieler oder: Wie kommt ein Eisbär an die Adria?» In Paradoxien, Dissonanzen, Zusammenbrüche: Situationen offener Epistemologie, hrsg. v. Hans Ulrich Gumbrecht und K. Ludwig Pfeiffer, 925:83–95. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.