How students can help to open teaching processes in higher education
PDF (Deutsch)

Keywords

Higher Education
Media
Openness
MooCs

How to Cite

Braungardt, Kathrin, Matthias Kostrzewa, and Christine Ruthenfranz. 2018. “How Students Can Help to Open Teaching Processes in Higher Education: The EScouts OER/MOOCs Project at the Ruhr University Bochum”. MediaEducation: Journal for Theory and Practice of Media Education 32 (Offenheit in Lehre und Forschung):1-16. https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.19.X.

License

Copyright (c) 2018 Kathrin Braungardt, Matthias Kostrzewa, Christine Ruthenfranz

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

As Open Educational Resources (OER) have come into focus in German higher education a few years ago it has also become an important goal of digitization to broadly offer openness and freely licensed educational material in university teaching contexts. Students can be crucial multipliers in this process. The eScouts project at the Ruhr-Universität Bochum (RUB) is a practice example that shows how student employees can help to implement the topic of Open Educational Resources (OER). The platform OpenRUB is an important part of the project. OpenRUB provides openly accessible and license-free teaching material. It is based on the adaptation of the OpenCourseWare (OCW) format. The article discusses how professors and lecturers can be convinced to provide content on OpenRUB and how the eScouts tutor them in the usage of OER. The different steps in the process are evaluated to optimize the project.

https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.19.X

References

Bachmann, Gudrun, Antonia Bertschinger, und Jan Miluska. 2009. «E-Learning ade – tut Scheiden weh?». In E-Learning 2009. Lernen im digitalen Zeitalter, hrsg. v. Nicolaus Apostolopoulos, Harriet Hoffmann, Veronika Mansmann und Andreas Schwill, 118−128. München u.a.: Waxmann.

Bachmann, Gudrun, und Martina Dittler. 2004. «Integration von E-Learning in die Hochschule: Umsetzung einer gesamtuniversitären Strategie an der Universität Basel». In E-Learning-Strategien und E-Learning-Kompetenzen an Hochschulen, hrsg. v. Claudia Bremer und Kerstin E. Kohl, 47-61. Bielefeld: Bertelsmann.

Creative Commons. 2018. «Creative Commons Deutschland mehr Möglichkeiten». https://creativecommons.org/.

Deimann, Markus. 2014. «Open Education and Bildung: Ideas, Assumptions, and Their Vigour to Transform Higher Education.». MedienPädagogik (24): 94−113. https://doi.org/10.21240/mpaed/24/2014.09.15.X.

Deimann, Markus, Jan Neumann, und Jöran Muuß-Merholz. 2015. Whitepaper Open Educational Resources (OER) an Hochschulen in Deutschland – Bestandsaufnahme und Potenziale 2015, hrsg. v. Transferstelle für OER. https://open-educational-resources.de/wp-content/uploads/Whitepaper-OER-Hochschule-2015.pdf.

Deimann, Markus, und Theo Bastiaens. 2010. «Potenziale und Hemmnisse freier digitaler Bildungsressourcen – eine Delphi-Studie.». In Zeitschrift für E-learning, Nr. 5, 7−18. Wien: Studienverlag.

Deutsche UNESCO-Kommission. 2013. Was sind Open Educational Resources? Und andere häufig gestellte Fragen zu OER. Bonn. https://www.unesco.de/sites/default/files/2018-04/Was_sind_OER__cc.pdf.

Deutsche UNESCO-Kommission. 2015. Leitfaden zu Open Educational Resources in der Hochschulbildung. Empfehlungen für Politik, Hochschulen, Lehrende und Studierende. Bonn. https://www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/Bildung/DUK_Leitfaden_OER_in_der_Hochschulbildung_2015_barrierefrei.pdf.

Euler, Dieter, und Sabine Seufert. 2004. «Von der Pionierphase zur nachhaltigen Implementierung – Facetten und Zusammenhänge einer pädagogischen Innovation». In E-Learning in Hochschulen und Bildungszentren, hrsg. v. Dieter Euler und Sabine Seufert, 1−24. München u.a.: Oldenbourg.

Henze, Simone, und Michael Cramer. 2012. «Universitas: Lehrende lernen von Studierenden im Rahmen des Moduls eTutoring». In Grundfragen Multimedialen Lehrens und Lernens. Von der Innovation zur Nachhaltigkeit: Tagungsband GML² 2012, hrsg. v. Nicolas Apostolopoulos, Wolfgang Coy, Ulrike Mußmann und Andreas Schwill, 217−234. Münster: Waxmann Verlag.

Orr, Dominic, Jan Neumann, und Jöran Muuß-Merholz. 2017. German OER Practices and Policy – from Bottom-up to Top-down Initiatives. Moskau: UNESCO Institute for Information Technologies in Education. https://iite.unesco.org/pics/publications/en/files/3214746.pdf.

Puentedura, Ruben. 2006. «Transformation, Technology, and Education». http://www.hippasus.com/resources/tte/.

RUBeL. 2009. «Leitbild eLearning». https://www.rubel.rub.de/content/leitbild-elearning.

Ruhr-Universität Bochum. 2017. «Vielfalt und Chancengleichheit an der RUB». http://www.ruhr-uni-bochum.de/universitaet/profil/vielfalt-und-chancengleichheit/index.htm.

Sun, Jerry Chih-Yuan, Yu-Ting Wu, und Wei-I Lee. 2017. «The effect of the flipped classroom approach to OpenCourseWare instruction on students’ self-regulation». British Journal of Educational Technology 48(3): 713−729. https://doi.org/10.1111/bjet.12444.

Thillosen, Anne, und Holger Hansen. 2009. «Technik und Didaktik im E-Learning: Wer muss was können? Ein Plädoyer für verteilte Medienkompetenz in Hochschulen». In E-Learning: Eine Zwischenbilanz. Kritischer Rückblick als Basis eines Aufbruchs, hrsg. v. Ullrich Dittler, Jakob Krameritsch, Nicolae Nistor, Christine Schwarz und Anne Thillosen, 133−148. Münster: Waxmann Verlag.